ADLİ YIL AÇILIŞI NEDENİ İLE YARGI REFORMU ÜZERİNE

Her yıl olduğu gibi bu yılda adli yıl açılışında yargıyı oluşturan sav, savunma ve yargılama erklerinin temsilcileri yargı sorunlarına ilişkin görüşlerini açıkladılar. 

         Türkiye Barolar Birliği Başkanı açıklamasında hükümetin yargı reformu adı altında zaten bağımsız olmayan yargının, siyasal iktidarın tamamı ile kontrolü altına alınması için yasal düzenlemeler yapılmaya çalışıldığını ve bunun reform olarak ortaya konuşulduğunu belirtirken Yargıtay başkanı notlarında olmasına rağmen konuşma süresini uzatmamak adına hükümetin yandaş yargı yaratma çabasında olduğunu belirtti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının siyasal iktidar hakkında açtığı davada görüşleri çok net olarak ortaya konmuştur.  Bu davada iktidarda olan siyasi partinin irticai hareketlerin odak noktası olduğu belirtilmiş ve anayasa mahkemesi bu iddiayı doğru bularak bilinen kararını vermiştir.

         Bu açıklamalardan sonra şu anda yargı reformu adı altında yapılmak istenenlerin aslında yargı reformu ile ilgisi olmadığı anlaşılmaktadır. Yapılmak istenen öncelikle kendisi hakkında verilen kapatma kararı paraya çevrilen siyasi partinin bir daha böyle bir yargılama ve sonuçla karşılaşmamak için önceden tedbir alma işlemidir. Bu tedbirin gerçekleşmesi yargı mensuplarının siyasal iktidara her yönden bağımlı hale getirilmesi ile mümkündür.

         Ülkede yargı reformu yapılmak isteniyorsa öncelikle:

         Yargının tam bağımsız hale getirileceği düzenlemeler yapılmalı

         -Yargı içi demokraside bireyin haklarının temsilcisi ve savunucusu savunma, iddia ve yargılama makamları karşısında layık olduğu eşit konuma getirilmesi için gerekli düzenlemeler yapılmalı

         -Yargının genel bütçeden aldığı pay yine yargının hak ettiği bir orana çıkarılmalı

         -Yargıç ve savcı açığı derhal kapatılmalı

         -Yargı da çalışan personel sayısı ihtiyaca uygun hale getirilip başta maaş olmak üzere tüm özlük hakları hak ettikleri düzeye çıkarılmalı

         -HSYK olarak sürdürülen düzenlemenin HYK olarak değiştirilerek Adalet Bakanı ve Müsteşarın kuruldan çıkarılması sağlanmalıdır. HYK’  nun

kendine özgü personel müdürlüğü ve teftiş kurulu oluşturularak yargının siyasetten etkilenmesinin önüne geçilmelidir

         Yapısal bu değişiklikler yapılmadan yargıda reform yapıldığından söz edilemez. Yapılan sadece bir takım iyileştirmeler olabilir.

         Siyasal iktidarın yargı reformuna ilişkin ‘yargı reformu stratejisi eylem planında’ yer alan çalışmalar değerlendirildiğinde pek çok değişiklik önerilmesine rağmen yukarıda belirtilen hususlar gerçekleştirilmeden yargı reformu gerçekleştirilmesi mümkün değildir.

         Siyasal iktidarın yargı reformu düşüncesinin samimiyetine inanıp, güvenmememe rağmen bu konuda yapılan çalışmalara görüş bildirmek suretiyle gerçek bir yargı reformunu gerçekleştirilmesi için tüm hukukçuları ve meslektaşlarımı çalışmaya ve görüş bildirmeye davet ediyorum.

         Saygılarımla…

   AV.CENGİZHAN GÖKÖZ